domingo, 13 de janeiro de 2013

Andebol: Campeonato Nacional Juniores Masculinos

Antes de fazer a minha analise a este jogo tive de respirar bem fundo, e acalmar-me para não escrever tudo o que tinha vontade de escrever e que me vai na alma por causa deste jogo de hoje e só não o escrevo para não prejudicar a imagem do meu clube.
Esta tarde a nossa equipa de Juniores Masculinos recebeu o NA Samora Correia num jogo a contar para a 8ªjornada do campeonato nacional da 2ªdivisão da categoria, 1ªfase Zona 3 e em caso de vitória "carimbava" praticamente a passagem à fase seguinte da competição porque ficaria com uma grande vantagem sobre o adversário de hoje e podia já no próximo encontro começar a olhar o 1ºlugar mas acabou por perder por 24-25, ao intervalo o placar assinalava uma igualdade a 13 golos!
A nossa equipa nunca foi capaz de se superiorizar a este adversário, não foi capaz de ser eficaz a cem por cento no ataque e permitiu que o adversário fosse se mantendo na luta pelo resultado e acabando por vencer mas quem não viu o jogo pode pensar que a nossa equipa não jogou bem ou que jogou pessimamente, é verdade que não jogou ao nível que já nos habituou e que o adversário também tem algum mérito no resultado mas o "mérito" total da vitória de hoje não pode ser só atribuído aos jogadores da equipa adversária, o jogo tem três equipas e a equipa não devia ter influência no resultado acaba por ser a equipa que acabou por inclinar o campo para os lados da outra margem do Tejo!
Esta é a visão sobre o jogo feita assim mais friamente mas como um blog além de ser um espaço de partilha de informação é também um espaço de partilha de opiniões e meus amigos o que se viu hoje na Nave Municipal de Santarém em termos de arbitragem foi o que eu classifico de uma vergonha e uma má imagem para a modalidade e para a arbitragem no andebol!
Reparem que a dupla de arbitragem era constituída por dois elementos em que um desses mesmos elementos foi atleta na época passada do nosso adversário de hoje e durante todo o jogo conseguiu nunca manter o mesmo critério em lances idênticos, em lances de agarrões ao pescoço feitos pelos jogadores do GFEC "Caixeiros" assinalava a devida falta e sancionava o infractor com os "devidos" dois minutos de exclusão mas junto aos seis metros da área da equipa visitante em lances em tudo idênticos marcava as faltas como arbitro principal e nunca deu os devidos minutos de exclusão, consegue depois num lance onde um jogador da equipa visitante remata sozinho sem ninguém a inportuna-lo e onde não consegue concretizar e vai assinalar um livre de sete metros contra a equipa da casa e depois num lance onde o nosso jogador João Sousa vai todo no ar para efectuar o remate para a baliza e é carregado por um adversário com os pés dentro da área e não marca o respectivo livre de sete metros...estes são alguns lances que me recordo deste jogo!
Refiro também que os erros são de ambos os elementos da equipa de arbitragem e não de um só elemento...
O que quero com isto dizer é que não está em causa a equipa visitante que se portou condignamente e no final do jogo quase todos foram cumprimentados pelos nossos jogadores e mesmo já no exterior do pavilhão o convivio entre ambos foi de grande cordialidade e cumplicidade  ficando apenas mais uma vez a lamentar o comportamento de um jogador da equipa de Samora Correia que passou todo o jogo a provocar os nossos jogadores, no final da 1ªparte é atingido involuntariamente com uma bola na cara num remate feito por um nosso jogador e a sua reacção foi a de tentar agredir o nosso jogador e a equipa de arbitragem nada fez e no final do jogo virou-se para toda a assistência a fazer gestos obscenos e a equipa de arbitragem não tomou nenhuma medida sancionatória para com o jogador em questão  jogador esse que já no jogo anterior em Santarém teve o mesmo tipo de comportamento tentando "agredir" um jogador da equipa da casa!
Por tudo isto penso em minha opinião pessoal e apenas isso que se deve rever a formação de alguns árbitros desta modalidade, porque os protagonistas desta modalidade devem ser os jogadores e não outros elementos ligados à modalidade, se é intenção das Associações e Federação castigar quem se porta mal nos jogos e concordo com os castigos aplicados, devem também as Associações e Federação ter alguem que "visione" os jogos e avalie os árbitros, porque quem paga as arbitragens são os clubes e no final são esses mesmos clubes que são prejudicados não sei se deliberadamente ou por falta de mais formação dos senhores do apito!
Numa nota final quero deixar um enorme agradecimento aos nossos adeptos que hoje conseguiram fazer com que a Nave de Santarém estivesse muito bem composta e agradecemos o apoio à nossa equipa deste o primeiro ao ultimo minuto, no próximo domingo a nossa equipa de Juniores recebe o SIR 1ºMaio e precisa de vencer para voltar a olhar para o 1ºlugar, mesmo dependendo de terceiros para lá chegar mas como um "Caixeiro" não se rende, apelamos a que estejam presentes no próximo domingo pelas 11.30H para apoiar a nossa equipa!
Viva os Caixeiros!

16 comentários:

  1. UMA VERGONHA E É ASSIM MESMO QUIM AS VERDADES SÃO PARA SE DIZER

    ResponderEliminar
  2. Amigo não sei quem és mas como digo no texto, este é um espaço de informação e noticias sobre o clube mas também um espaço de debate e após deixar a noticia deixei a minha visão sobre o que se passou e essa visão é pessoal e cabe a cada um que ler comentar e dizer o que pensa e se estiver errado então que corrigam!
    Eu em defesa do nosso clube não me calo!
    Abraços Quim

    ResponderEliminar
  3. So para informar que o arbitro citado não é de Samora Correia. Bem pelo contrario...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro em parte tem razão mas aqui fica a clarificação:
      O senhor em questão é de Salvaterra,reside em Marinhais é e ainda na época passada era atleta sénior do NA Samora Correia, assim fica mais claro!
      Não coloco em causa a ombridade da pessoa ou a sua honestidade mas ajudou e muito a inclinar o campo e sem equilíbrio de avaliações e critérios!

      Eliminar
  4. Pois meu caro, eu digo-lhe que é de Samora e o outro é de Salvaterra!

    ResponderEliminar
  5. Uma das batalhas e dos "orgulhos" da Direcção da Associação de Andebol de Santarém especialmente do seu presidente, era a criação de um corpo de arbitragem com muitas pessoas que pudessem garantir todos os jogos nas provas organizadas pela associação.
    O que inicialmente parecia um objectivo concretizado rapidamente se tem verificado um autêntico "flop", uma vez que a maioria das pessoas que compõem os quadros de arbitragem são atletas em competição nos respectivos clubes, outros são pessoas sem o mínimo de vocação ou “jeito” para esse tipo de actividade.
    Esse facto não seria por si só uma contrariedade, mas a gritante falta formação e acompanhamento destes jovens leva a que neste momento não exista nenhuma evolução nem na arbitragem, nem nas competições organizadas pela associação.
    Tenho quase 25 anos como treinador e mais de 35 ligado ao Andebol, e infelizmente nesta época desportiva já vi de tudo, desde árbitros que chegam sistematicamente atrasados aos jogos para os quais estão nomeados, a nomeações de árbitros com 14 anos a dirigirem jogos em que os atletas são todos mais velhos que ele, árbitros que de tão impreparados tremem antes do inicio das partidas, outro que ao chegar atrasado a um jogo (já este tinha sido iniciado pelo colega), nem teve o pudor e bom senso de ir ao balneário e equipou-se ali mesmo junto à mesa do cronometrista, faltas de respeito a atletas, treinadores e dirigentes são uma constante, enfim cenas diversas que em nada dignificam a modalidade nem a própria Associação e muito menos os clubes que têm de arranjar verbas (muitas vezes dos próprios bolsos dos dirigentes) para pagar a estes indivíduos que se intitulam árbitros.
    Basta ver a data de nascimento da maioria dos árbitros para percebermos aquilo que digo.
    Sem um acompanhamento eficaz por parte da direcção da Associação, aliado a uma formação e dedicação constante dos árbitros não vamos a lado nenhum, e já agora era uma boa ideia fazer uma “PURGA” e eliminar aqueles que realmente não têm características nem perfil para puderem abraçar a digna carreira da arbitragem, sob pena desta direcção da Associação de Andebol de Santarém, recentemente eleita, ficar “REFÉM” (de meia dúzia de indivíduos para o qual a arbitragem é mais uma forma de ganhar uns “trocos” ao fim de semana) e não cumprir o programa que se propôs realizar e pelo qual foi eleita.
    Apoiem quem merece (ainda há pessoas muito capazes) e penalizem quem falha e compromete o futuro da modalidade, afinal temos de ter um “sistema” justo para todos os agentes desportivos do andebol, se um atleta, um dirigente, um treinador prevarica é com toda a justiça penalizado desportivamente, e a um ÁRBITRO o que lhe acontece?... A sua única preocupação é a de receber os prémios de jogos, conhecer e dominar as regras, possuir técnica de arbitragem, isso são coisas de “outro planeta”.
    Abraço a todos os leitores do blogue, vamos ter esperança e procurar melhorar, o ANDEBOL merece.
    José Vanzeller – Treinador de Andebol

    ResponderEliminar
  6. Depois de ler este comentário apenas tenho a dizer que está tudo dito e a verdade nua e crua sobre o que tambem penso mesmo acabado de chegar ao andebol, não falo sobre a Associação porque não tenho conhecimento aprofundado mas realmente vê-se fim-de-semana após fim-de-semana são arbitros com comportamentos improprios para quem deve ser isento como é referido pelo José Vanzeller, comportamentos esses que por vezes roçam o ridiculo, o provocatorio e em alguns momentos o de intimidação para com jogadores e directores de clubes, clubes esses que lhes pagam para apitarem e serem isentos!
    Mas depois são castigados directores e jogadores por coisas ridiculas tais como a de eu por exemplo há umas semanas atrás ter apenas aberto os braços por causa de uma falta e fui logo penalizado com um cartão amarelo mas hoje tudo foi permitido ao atleta que refiro do Samora que até tentativas de agressão teve e depois fez gestos obscenos para a bancada e nada aconteceu...peço respeito por quem paga porque quem paga para se apitarem jogos apenas trabalha gratuitamente e por amor aos clubes...

    ResponderEliminar
  7. Sao os dois de salvaterra. Esclarecido?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim meu caro, veja mais acima que já foi esclarecido, para o caso de não ter visto já foi alterado o texto e veja uma resposta mais acima:

      "Meu caro em parte tem razão mas aqui fica a clarificação:
      O senhor em questão é de Salvaterra,reside em Marinhais é e ainda na época passada era atleta sénior do NA Samora Correia, assim fica mais claro!
      Não coloco em causa a ombridade da pessoa ou a sua honestidade mas ajudou e muito a inclinar o campo e sem equilíbrio de avaliações e critérios!"

      Eliminar
  8. Jogo muito bem disputado por ambas as equipas, viu-se bom andebol na Nave Municipal principalmente praticado pela equipa da casa que tentou sempre tomar as rédeas do jogo e era um justíssimo vencedor se assim tivesse acontecido, embora em alturas cruciais tenha pecado na finalização (num jogo desta importância não se podem falhar 3 livres de 7 metros e outras oportunidades flagrantes). Contudo dou os parabéns aos atletas da equipa da casa, que demonstram alguma maturidade e entrosamento . Há que referir também o trabalho da dupla de arbitragem, desconhecendo as suas origens e preferências clubísticas fizeram um trabalho sofrível porque nas alturas em que mais deviam permanecer imparciais quiseram ser protagonistas e inclinaram assim o campo para o lado dos forasteiros.
    Quero ainda dar os parabéns a toda a família dos Caixeiros porque souberam levar de vencida os objectivos do clube quando tomaram a decisão de acabar com o escalão sénior e investir tudo na formação, hoje vi que há muita gente em Santarém a remar para o mesmo lado e isso é muito bom para o andebol nacional.
    Saudações andebolísticas,

    Diogo Lopes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado Diogo pelas suas palavras e parece que existem mais pessoas que viram o mesmo jogo que eu vi e toda a gente viu!

      Eliminar
  9. Falar de arbitragens é sempre um tema polémico e complexo, mas ainda assim é sempre possível fazer um comentário honesto.
    Tenho alguma experiência (que os quase 25 anos de treinador, mais uns quantos como atleta, dirigente e também árbitro me permitem falar deste assunto com alguma naturalidade, sem procurar ferir a honorabilidade das pessoas nem as diminuir nas funções que desempenham).
    Hoje assisti a um jogo entre 2 equipas equilibradas, jogado de forma rápida e intensa. Dito isto é normal e natural ganhar a equipa que menos erros efectua durante o jogo.
    Criticar os árbitros pelas derrotas é o mais fácil, mas não é intelectualmente o mais honesto, nem é o que eu pretendo fazer com este comentário.
    Tenho sempre presente que não existem arbitragens sem erros, pois não existem jogos sem erros e é perfeitamente natural errar. Assim como se tentam diminuir esses erros com o treino, com o estudo das regras e a técnica de arbitragem. Até aqui parece-me tudo normal, quando se está a arbitrar um jogo erra-se indiscriminadamente, com benefício ou prejuízo de uma ou outra equipa (em função da perspectiva clubista de cada um), mas uma coisa eu sei que deve acontecer sempre numa arbitragem: CRITÉRIOS UNIFORMES do inicio ao fim do jogo pois só assim se evitam os erros.
    Desde a Época passada que existe uma circular divulgada pela FAP para os árbitros e todos os interessados no Andebol em geral, que entre outros temas esclarece o seguinte:
    ASPECTOS-CHAVE DO JOGO (Controle do Jogo – Decisões de 7 metros – Sanção Progressiva – Falta do Atacante – Pivot/Linha de 6 metros – Jogo Passivo – Simulações Hollywood – Neutralidade)
    Faltou hoje há dupla deste jogo uma revisão destes conceitos. Parecem simples, mas não o são, e para quem pretende seguir a carreira da Arbitragem deve tê-los sempre presentes.
    José Vanzeller, Treinador do Grupo de Futebol dos Empregados no Comércio de Santarém

    ResponderEliminar
  10. se perdemos mal ou bem fica ao critério do treinador porem fica o meu reparo como e possível a AAsantarem nomear um arbitro o sr Maurício que viu cenas de outro mundo tais como agressões a atletas gestos obscenos para o publico, e mais uma tentativa de agressão e este acto so nao foi possível porque foi travado por atletas e o arbitro nao fez nada, sr rebelo em vês de ir para Alcanena venha ver estes jogos SFF
    anónimo

    ResponderEliminar
  11. depois de ler este texto e alguns comentarios tive a curiosidade de ir ver a ficha de jogo e não me admirei em nada com a indignação demonstrada pelo autor do texto e de algumas pessoas que comentaram.
    esse senhor arbitro não serve o andebol é mais um que anda a ganhar dinheiro, há pouco tempo apitou um jogo do meu clube e foi uma tourada daquelas, é arrogante e estupido e não sabe falar com as pessoas e procurem-no facebook e vejam as fotos que tem onde aparece vestido com roupa do samora e acredito que os erros que cometeu foram premeditados

    ResponderEliminar
  12. Ao ultimo anónimo, veja os jogos do Samora, e veja quem ele prejudica! Não sejam tendenciosos. O que vos custa é que o NASC reentrou na luta pela passagem!

    Penso que o problema nao é quem ele quer prejudicar, é o acompanhamento que fazem à arbitragem! É mesmo um mau acompanhamento.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora aqui está uma resposta de quem de certeza não viu o jogo!
      Se nos jogos do Samora são prejudicados que tem os Caixeiros a ver com isso?
      Ou que se passou ontem serviu para "pagar" quando são prejudicados por esse arbitro?
      Concordo com o que diz quanto ao acompanhamento da arbitragem e ao que diz sobre terem reentrado na lutar também é verdade na pratica mas com uma arbitragem justa e isenta isso hoje não seria uma realidade...e não nos custa perder o que nos custa é perder contra 9!

      Eliminar